Met drie invallers wisten we dat het een moeilijke klus zou worden. Desondanks hebben we goed tegenstand geboden maar kwamen we net even te kort en verloren we met 3 - 5.
Het verslag op bordvolgorde:
1. David kwam redelijk uit de opening en middenspel maar kwam in het eindspel iets slechter te staan. Davids tegenstander liet enkele kansen liggen en de partij eindigde zodoende in remise.
2. Daans tegenstander maakte in de opening een fout waarbij hij met een damezet een pion hoopte te winnen. Dat werkte echter niet en vlak daarna zag hij zich gedwongen zijn dame tegen loper en toren te geven waarna Daan er geen problemen mee had om dit tot winst te voeren.
3. Niels speelde tegen de sterkste tegenstander. Hij kreeg een interessante stelling met drie pionnen tegen een stuk. Interessant, maar helaas niet zo goed Na een tijdje achter de feiten aan te lopen, rondde de tegenstander het goed af.
4. Koert met wit ging in een hem onbekende opening in de aanval. Na enkele onnauwkeurigheden van beide kanten, offerde zwart een pion voor compensatie. Koerts verliezende fout was het aanvallen van een toren die zwart in liet staan. Zwart koos met dit torenoffer heel sterk voor een aanval op wits open koningsstelling en dat bleek winnend.
5. Invaller viel in en deed dat zeer verdienstelijk. Tot in het verre eindspel wist Ivo het gelijk te houden en in het diepe eindspel waar Ivo de remise binnen kon halen beging hij een onnauwkeurigheidje.
6. Björn speelde voor het eerst in ons 1e team en moest meteen tegen een sterkte tegenstander. Hij deed dat voortreffelijk: vanuit de opening werd er degelijk stelling bereikt en het leek een tijdlang op remise af re stevenen maar in het 4e uur wist Björn door goed aanvallend spel het punt binnen te halen!
7. Jeroen viel ook goed in. Hij moest weliswaar de hele partij met name op de damevleugel flink verdedigen maar hij leek het te houden temeer omdat hij ook tegenspel kon ontwikkelen op de koningsvleugel. Zijn tegenstander wist dat laatste echter te neutraliseren waarna Jeroen het niet meer kon houden.
8. Wim speelde een lange strategische partij waarbij hij zich focuste op de koningsvleugel en zijn tegenstander vooral actief was op de damevleugel. Rond zet 30 miste Wim een voortzetting die tot mogelijke winst had kunnen leiden. Een tweede kans kreeg hij niet en in het eindspel werd besloten tot remise.
